记者观察：加强科技与绿金深度融合

□实习记者 许予朋

“实现碳达峰、碳中和目标，离不开科技创新。这就需要牢固树立绿色发展理念，加强金融科技与绿色金融的深度融合。”中国人民银行副行长范一飞在2021金融街论坛年会上如是说。

近年来，发展金融科技与实现绿色低碳，是金融业的两个重要命题。两者之间，能形成怎样的化学反应？这是一个值得关注的课题。

一方面，绿色理念向金融业务纵深发展离不开科技赋能。过去，中国绿色金融主要业务集中在支持绿色基础设施项目上，比如清洁能源发电项目、公共交通及配套基础设施项目等等，这些项目的环保属性相对比较容易识别。但是目前，金融机构开展的绿色金融业务已经向农户、小微企业、消费行业等领域纵深发展，需要计量更多经济活动的碳排放、碳足迹。对这些主体进行绿色识别的难度较大，这就需要大数据、物联网、人工智能、区块链等金融科技手段提供专业支持。

另一方面，在碳中和实现过程中，金融机构必须警惕高碳企业的转型风险，而金融科技有助于金融机构增强风险识别能力。比如依托大数据和人工智能，金融机构能够加强环境风险信息的在线采集和实时分析，实现绿色识别精准化、评级定价智能化、预警处置自动化；通过物联网、应用程序接口等技术，金融机构能够改进绿色金融业务监管流程，优化交易监控、压力测试、绩效评价、合规报送等流程，有效防范绿色信贷和绿色债券的违约风险。

不过记者注意到，目前在金融科技与绿色金融的交叉探索领域，似乎依然存在“理论很丰满，现实很骨感”的情况，缺乏具体的实践案例以供行业交流。

此外，亦有不少专家提示，金融科技在绿色金融领域的不当运用也有可能进一步放大风险。比如，绿色金融量化交易中，由于算法是在纯粹技术理性的基础上设计的金融行为方案，若算法运行中其他相关因素考虑不周全，有可能造成因错误信息、偶发事件等原因，导致自动触发错误的交易行为。部分地方致力于通过金融科技加强对绿色投融资的引导，例如构建绿色项目库、信息平台。但是由于全面的信息披露渠道及机制设计尚不健全，容易放大信息不对称的业务风险。

归根结底，科技是“术”，绿色理念是“道”。只有先构建好“道”的层面，“术”才能更好发展。目前，绿色金融与金融科技都在高速发展阶段，均不够成熟，两者的结合必然面临诸多挑战。

不过不能“因噎废食”。记者注意到，目前已有部分银行开始注重加强绿色金融科技研究，培养兼具绿色金融知识与金融科技的复合型人才，为两者更好结合提供人才支撑。在制度层面，目前，绿色信贷、绿色债券标准已经逐步统一，对于金融科技的监管也逐渐受到重视，相信未来随着制度的完备，两者间会结出更甘美的果实。