记者观察：老赖不还钱，保险来帮忙

□记者 袁婉珺

遇到“老赖”，是债权人最头疼的事。就算到法院申请强制执行，“老赖”也可以在执行各节点提出异议，或是找案外人提出异议，想尽一切办法拖延法院的执行。

近年来，全国法院“解决执行难”取得了显著进展。但部分被执行人鼓动案外人提出执行异议，拖延执行程序、企图逃避责任的现象时有发生。根据法律规定，在案外人提出异议后，法院应当暂缓或中止执行；申请执行人请求继续执行的，需要提供充分、有效的担保。

为此，阳光产险推出了针对性的“继续执行责任保险”。申请执行人投保后，保险公司将向法院出具《继续执行责任保险保函》。依据该保函，法院将依法恢复对被执行人财产的评估、拍卖程序，从而加快执行案件的变现流程。在保险期间内，如果因被保险人（即申请执行人）向法院请求继续执行有误，给案外人造成损失，保险公司将根据保险合同赔偿损失。

自“继续执行责任保险”今年5月在北京市海淀区法院落地以来，取得了良好的效果，在各地开始开花结果。为了解决执行难题，山东莱州、浙江温岭、湖南长沙等地法院与阳光产险签订了继续执行责任保险合作协议。

继续执行责任保险与传统担保方式相比，有哪些优势呢？从三个方面可以看出投保该险种的必要性：

一是，责任保险成本低、便民利民。相对于现金担保、实物担保等传统担保成本高、耗时长的缺点，继续执行责任保险成本低、保障高，操作便捷，有效减轻了申请人的经济负担。

二是，有效提高争议财产处置效率。继续执行责任保险的适用，有效避免了因执行异议权利滥用导致的财产处置低效的情形，为破除争议财产处置难题提供了新的司法路径。

三是，充分保护当事人的合法权益。引入继续执行责任保险后，争议财产处置程序无需中止，降低了申请执行人权利落空的风险，同时对于因继续执行错误造成案外人损失的，保险公司能够依据保险合同及时赔偿相应损失。

李先生是北京市海淀区人民法院首位“继续执行责任保险”的受益人。

李先生与被执行人邹某因民间借贷产生纠纷，法院审理后判决邹某偿还借款本金410万元及相应利息。因邹某未按期履行还款义务，李先生遂申请强制执行。在执行阶段，法院查封了邹某名下房产，但案外人翟某提出了书面的执行异议，并在异议被驳回后，提出案外人异议之诉。

在李先生投保“继续执行责任保险”一个月后，涉案房产在京东司法拍卖平台成功上拍，李先生拿到了拖欠5年的欠款。

生动的案例彰显了保险的作用。正如阳光财险烟台中心支公司总经理王冬青所说：“‘继续执行责任保险’不仅为申请执行人提供了成本低、保障高的保险服务，也为法院依法快速处置‘老赖’财产提供了保险助力。我们公司与莱州法院的战略合作也开创了‘阳光保险助力阳光执行’的新篇章。”

据了解，“继续执行责任保险”保险费用由保险人根据赔偿限额及其他风险状况确定，一般为保额的0.8%，最低保费收取标准为2000元。以1000万元的保额计算，保费为8万元，但如果有案外人提出执行异议的，可能要拖上两三年才能继续执行，期间1000万元的利息远远超过了8万元。

除了继续执行责任保险外，执行悬赏保险、破产管理人执业责任保险等险种也助力破解执行难题。执行悬赏保险，即申请执行人为找到“老赖”的小金库，只需支付少量的保费，便可向社会发布悬赏，征集被执行人的财产线索。一旦悬赏成功，这笔奖金将可由保险公司来支付。

从阳光产险成功推出广受市场欢迎的“继续执行责任保险”看出，作为保险产品的提供者，保险公司唯有瞄准客户痛点，积极创新，设计适合市场需要的保险产品，才能为客户带来价值，得到客户的认可，真正实现以客户为中心的经营理念。既满足了客户的需要，又实现了自身的经营目标。